Mergerpower - слияние сил деловых людей. Информационные ресурсы о бизнесе и ведении своего дела. Милости просим! Если у вас возникают вопросы, обращайтесь, пожалуйста, в службу поддержки.

Подробнее о проекте вы можете прочитать ЗДЕСЬ, а также обсудить проблемы работы сайта в ЭТОМ разделе форума.

 

Стабильность - отголосок иллюзии?

( Проголосуй первым! ) 

Понятие стабильности в последнее время стала все чаще использоваться в различных кругах населения. Все хотят стабильности, но мало кто всерьез задумывался над тем, насколько это реально и что именно понимается под стабильностью. С одной стороны, что тут понимать, стабильность – это стабильность, стабильность – это хорошо. Но так ли это на самом деле? В основном речи о стабильности сплошь и рядом слышны от политиков. Нам говорят о том, что только они могут наладить в стране стабильность, жизнь станет лучше и все у всех будет замечательно. Но под стабильностью можно понимать как равновесие, так и застой. А разве кому-то нужен застой?

Стабильность - иллюзия?

В различных сферах жизнедеятельности всегда должны происходить какие-то изменения. Стабильный рост и развитие – это тоже изменения, но стабильные изменения к лучшему. К этому и нужно стремиться. Кроме этого, учитывая то, как устроено человеческое мышление, для продуктивного развития общества, производства и других сфер жизни зачастую необходимы какие-то потрясения, влияние форс-мажорных факторов и даже стрессов.

Уже давно учеными доказано, что незначительные стрессы зачастую хорошо мотивируют человека и заставляют его не сидеть на месте и монотонно выполнять свою работу, не прилагая особых усилий, а, наоборот, способствуют разработке инновационных идей, новых креативных решений и поиску различных путей развития. Не зря говорят, что все имеет две стороны медали. У понятия стабильности, как мы видим, ее тоже две.

Очень часто мы слышим, как понятие стабильности используется в медицине, когда врач выходит из палаты больного и с серьезным выражением лица сообщает родственникам больного о том, что состояние больного стабильно. Если перенести этот смысл стабильности в политические рамки, то это не есть хорошо. Получается, что не происходит никаких изменений: ни в лучшую, ни в худшую сторону. А если в стране все плохо, то разве кого-то обрадует, что все так плохо и будет, но стабильно? Или, например, политики обещают стабильность, но стабильный упадок – это тоже стабильность. Возможно, мы все не правильно понимаем или не умеем правильно выразить свои ожидания, и в итоге получаем совершенно не то, на что надеялись изначально.

Получается, что стабильность – это довольно шаткое и относительное понятие. Мы сами создали иллюзию о стабильности, и теперь это понятие используют все, кому не лень для того, чтобы произвести более эффективное и убедительное впечатление.  В этом вся причина наших разочарований.

Стабильность - отголосок иллюзии?


Добавить комментарий


Защитный код
Обновить